光陰似箭，不知不覺中，劉軍已在人民法庭工作了20個年頭，多年累積的工作經(jīng)驗，讓他深刻認(rèn)識到，只有時時處處為群眾著想，才能真正做到司法為民，讓司法更接地氣。

1994年底，劉軍考入市人民法院，被分派到位于青州西南山區(qū)的王墳法庭工作。由于所學(xué)并非法律專業(yè)，工作之始，劉軍時常感到力不從心，他便在工作之余如饑似渴地補學(xué)法律知識。當(dāng)有領(lǐng)導(dǎo)到基層調(diào)研工作征求意見時，劉軍很少提及生活家庭問題，他提到最多的是知識儲備不足，業(yè)務(wù)培訓(xùn)太少。日積月累，劉軍的業(yè)務(wù)能力逐漸提高，他對基層司法事業(yè)的認(rèn)識日益加深。

90年代，人民法庭條件艱苦，山區(qū)法庭的條件就更加艱苦，劉軍外出辦案時，多是步行或者騎自行車，晴天一身土，雨天一身泥，便是當(dāng)時工作情景的真實寫照，如果不是拿出證件，恐怕很難讓人相信他是一名法官。后來，劉軍先后調(diào)往五里法庭、高柳法庭、廟子法庭、普通法庭、東夏法庭、譚坊法庭等處工作，隨著社會的發(fā)展進(jìn)步，人民法庭已多次撤并，劉軍也見證了法庭20年的歲月變遷，時至今日，當(dāng)有年輕人抱怨工作條件差時，他卻從無怨言，總是一笑了之。

人民法庭設(shè)置在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，辦理的案件多是鄰里糾紛、家庭糾紛和小額債務(wù)糾紛。在有些人看來，這些糾紛都是些毫不起眼的“小案”，但在劉軍看來，只有將這些微不足道的小糾紛成功調(diào)處，積小成大，才能換來家庭和睦、鄰里和諧，才能守護(hù)一方平安，維護(hù)群眾利益，因此，每次調(diào)處案件時，他總會仔細(xì)傾聽各方訴求，認(rèn)真查明案件事實，不厭其煩地進(jìn)行調(diào)解，時間久了，他也記不得自己調(diào)解過多少案件，化解了多少糾紛。2006年冬天，某村的很多村民與村集體存在不少雙向欠款，雙方之間一度矛盾激化，致使村委會無法正常開展工作，考慮到該村距離法庭較遠(yuǎn)，村民出行不便，劉軍和法庭其他工作人員決定上門辦案，把審判庭搬到村里，一干就是十幾天，現(xiàn)場立案，現(xiàn)場審理，現(xiàn)場調(diào)解，經(jīng)過大量工作，終于解決了該村積攢的數(shù)十筆陳年舊賬，化解了村民與村委會之間的多年積怨，也使村委會的工作能夠正常開展，獲得鎮(zhèn)黨委政府的高度贊揚，也受到當(dāng)?shù)厝罕姷囊恢潞迷u。

劉軍認(rèn)為，司法為民，首先應(yīng)該做好司法的人性化，使司法具有人情味。在譚坊法庭工作時，劉軍審理一起合同糾紛案件，原告是飼料和獸藥的供應(yīng)商，被告是十幾家毛鴨養(yǎng)殖戶，養(yǎng)殖戶進(jìn)購飼料和獸藥時多是先賒賬，待毛鴨出欄收購后再付欠款，由于當(dāng)年市場行情不好，養(yǎng)殖戶遭受重大損失，供應(yīng)商上門索要欠款時，與養(yǎng)殖戶發(fā)生矛盾，十幾家養(yǎng)殖戶拒不支付欠款�？紤]到養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟(jì)情況和雙方之間的多年合作關(guān)系，開庭審理時，劉軍反復(fù)進(jìn)行調(diào)解，但雙方情緒激動，互不相讓，供應(yīng)商稱若不及時還款，就申請強制執(zhí)行，拍賣養(yǎng)殖戶的鴨棚。法庭調(diào)解不成，他便逐門逐戶走訪養(yǎng)殖戶，詳細(xì)了解養(yǎng)殖戶的經(jīng)營困難，進(jìn)行耐心細(xì)致的說服勸導(dǎo)，并邀請村委干部從中斡旋協(xié)助調(diào)解，在此基礎(chǔ)上勸說供應(yīng)商相應(yīng)的延緩欠款時限，幾經(jīng)往返，終于促使雙方達(dá)成延期或分期還款協(xié)議，不僅保障了養(yǎng)殖戶的正常經(jīng)營，也維系了雙方的合作關(guān)系。

辦理案件的同時，有時會遇到當(dāng)事人有請客送禮，或許有人會認(rèn)為，只要案件處理公正，吃點喝點也不要緊，但劉軍堅信公正廉潔，才能心里踏實。有些當(dāng)事人送禮時丟下就走，他總是想法設(shè)法退回禮品，并勸誡當(dāng)事人相信法律，相信法官，但退回禮品不是那么容易，劉軍曾戲言道：退禮可比送禮難多了。

因為多數(shù)時間都在法庭，劉軍很少有精力和時間照顧家庭，致使家人有許多怨言。劉軍一直感嘆自己虧欠家人太多。但辛勤付出，終有回報，由于工作成效顯著，劉軍多次被評為先進(jìn)工作者、平安建設(shè)先進(jìn)個人、辦案能手、調(diào)解能手等榮譽稱號，今年被濰坊中院評為全市人民法庭優(yōu)秀法官。

至今，劉軍所辦理的案件已達(dá)數(shù)千件之多，卻沒有一起發(fā)回重審或者改判，沒有一起引發(fā)上訪，那是因為他將群眾放在了心里，使司法充滿了人情味，讓司法更接地氣。